Спутники цивилизации

 

 Замглавы департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ Константин Воронцов, выступая на заседании Первого комитета Генассамблеи ООН заявил, что Россия намерена сбивать используемые для помощи военным Украины спутники связи, коммерческие спутники США и их союзников могут стать законными целями для “ответного удара” со стороны России. Незадолго перед этим Россия продемонстрировала своё новое оружие, способное уничтожать спутники, уничтожив один, и создав на орбите облако осколков, ставшее угрозой МКС, которой пришлось маневрировать, чтоб от них уклониться. И хотя Китай и европейские компании загодя готовятся к таким вызовам и создают спутники, собирающие космический мусор, разве такие акты — не попытка остановить космическое развитие человечества? Во-первых, ущерб от уничтожения каждого спутника это от десятков миллионов до миллиардов долларов, которые должны быть потрачены на новые разработки и следующие шаги в освоении космоса, а во вторых, разве околоземное пространство, заполненное обломками, не станет непригодным, в том числе, и для российских спутников? К тому же, как говорят эксперты, это дорогое удовольствие и Россия тратит на создание каждой такой ракеты слишком много времени. Значит, это просто угроза?

 Может быть. А может быть и нет, как пойдёт, думаю, они сами ещё не решили. Будущее отставание России в освоении космоса предрешено. Не только потому, что мафиозно-фашистская власть не готова поставить никакую отрасль выше своих дворцов, офшоров и приумножения личных многомиллиардных состояний, и не только из-за санкций, которые вдруг раскрывают, каким образом такие страны как КНДР, Иран или Россия развивают современные технологии не имея той научно-технологической, экономической, цивилизационной базы, использующей весь потенциал свободного гражданского общества поколениями развивающей эти технологии в высококонкурентной среде свободных стран. Достаточно разобрать иранский военный дрон, чтоб увидеть что иранская там только сборка. В наше время, как показывает опыт КНДР или мусульманских стран-террористов, страстно мечтающих уничтожить мир в ядерной войне с империалистическими хищниками, даже самая маленькая и нищая страна с голодающим населением воруя, копируя, незаконно скупая технологии через страны третьего мира, может более-менее успешно развивать одну две высокотехнологические отрасли. Но эти отрасли могут быть только едиными мега-проектами, забирающими все ресурсы централизованного тоталитарного государства. В принципе, на те 30% средств, что не осядут в недвижимости и офшорах Россия сможет, если диктатор захочет, пуская на это неограниченные ресурсы, продолжать осваивать космос коммунистическим способом. И эти космические мегапроекты мы, возможно, ещё увидим, они будут поддерживать пропагандистскую иллюзию, что Россия по прежнему остаётся “великой космической державой”. Но Россия навсегда лишилась лидерства в космической отрасли, когда космического пространства достиг первый космический корабль частной компании. В этот день космос перестал быть мегапроектом и стал естественно развивающейся отраслью технологий того самого свободного конкурентного гражданского общества, которое в темпе описываемом закона Мура наращивает гигагерцы, гигабиты, гигапиксели, одновременно снижая их стоимость, это не сделать по приказу, тут нужна вся та цивилизация, рождённая свободным обществом, которая это технологическое развитие породило и благодаря которому оно продолжается.

 Но действительно ли России нужно это технологическое развитие? Для России оно началось, когда русским царям стало очевидно, что чтоб сохранить территорию, с которой они кормятся, надо что-то противопоставить идущему на западе технологическому прогрессу, тогда, в 1475 году, Иван III пригласил первых итальянских пушечных дел мастеров. С тех пор спорадической покупкой западных технологий, используемых исключительно для государственных нужд, и ориентируясь на освоение исключительно восточных территорий, населённых племенами использующими луки и стрелы, Россия продержалась до XVII века, когда Пётр I попытался запустить научно-техническое развитие страны на более систематической основе, пытаясь привить в России цивилизацию, это развитие поддерживающую. Получилось лишь настолько, насколько могло получиться в рабовладельческой стране, то есть, опять же, на уровне военной охраны территорий с медленно и трудно идущим развитием в других сферах. Но этот медленный и трудный путь мог бы в конце концов вывести Россию на тот уровень развития, к которому она способна, при том, что Россия стала демократической уже в 1917 году, но тут пришли коммунистические террористы, вообще отменив гражданское общество и экономику, снова закрепостив население (правда в XX веке это уже называется тоталитаризм, а не крепостное право, поскольку жизни всех подданных находятся нераздельно в руках не землевладельцев, а диктатора и его опричников) и запустив тот тоталитарный механизм развития цивилизации, который использовал когда-то самодержец Пётр I, и который сегодня сохранился разве что в КНДР, Иране, Сирии, Афганистане захваченном талибами, и теперь снова в России. У такого тоталитарного типа развития, возникающего в странах с отсутствующим или немеющим возможности реализовать себя гражданским обществом, была и остаётся только одна движущая сила — идея противостояния кольцу врагов, реальных или мнимых. Причем, если во времена Петра I эти враги были реальны, в XX веке, когда идеология кольца врагов стала основой государственной пропаганды, оправдывающей сохранение тоталитарной власти, реальные враги потеряли своё значение, даже если бы и были. Место врагов уже у коммунистов заняли враги идеологические, а после Второй мировой, когда реальные враги у России вообще исчезли, остались только и исключительно враги, создаваемые тоталитарной пропагандой, а идеологическим врагом любой тоталитарной диктатуры, разумеется, является его противоположность, демократическое государство свободного мира. Но у всех диктаторов и самодержцев есть один реальный, угрожающий им враг, которого они упорно отказываются признавать, а признав, пытаются победить, каждый раз проигрывая. Этот враг — законы природы, согласно которым открытое общество, развитие которого контролируется и направляется свободными гражданами всегда будет эффективнее во всём, что хоть как-то зависит от самореализации граждан и организации общества, в том числе и в технологическом развитии. Поэтому все тоталитарные диктатуры всегда будут догоняющими, точнее отстающими настолько, насколько они тоталитарны.

 Но если технологическое развитие свободных стран — это естественный процесс, движимый накоплением приносящих экономическое преимущество технологий, лишь используемый и поддерживаемый их правительствами, для тоталитарной системы оно — такая же абстрактная идея, пришедшая со стороны свободного мира, как и идея демократии, справедливости, верховенства права, разделения властей, свободы или ценности человеческой жизни. Диктатуры имитируют, по мере возможности, социальные принципы, но с технологиями сложнее, их работу не так просто заменить пропагандой, их можно увидеть или не увидеть воочию, поэтому их приходится хоть как-то искусственно развивать. Но, предположим, диктатору достались практически неограниченные ресурсы, например в виде природных ресурсов территории, с которой он кормится, и на удивление одарённые от природы подданные, даже если при этом он догнал в технологическом развитии свободные страны, трудно представить мотивы, которые заставили бы его сильно их обгонять, выходить раньше них на какой-то принципиально новый уровень, вкладывать средства на поисковые исследования, которые и задают направление дальнейшего развития, точнее даже было бы сказать: этот уровень не возникает по желанию диктатора, а является закономерным шагом того же свободного развития. Диктатор может, напрягая все силы подчинённого ему народа, наклепать больше атомных бомб, чем у тех, кого сам же избрал своими врагами, или запустить на год раньше ракету в космос, построить Родину-мать на несколько метров выше вашингтонского монумента или выплавать/добыть/произвести чего-то, что должно войти в пропагандистский отчёт на -цать процентов больше “чем в Америке”, причём без разницы, было ли у этого практическая необходимость, на то он и самодержец, чтоб не думать о практической необходимости, но всё это в любой диктатуре делается только с одной целью — догнать и перегнать идеологических “врагов”.

 Теперь представьте себе, что завтра вдруг исчезает западная цивилизация и адепты её некоторых базовых принципов, типа Китая, у которых процесс технологического развития стал само поддерживаемым, что будет удерживать Россию от немедленного превращения в Сахарный Кремль или Кысь? Какие у России есть реальные основы для поддержания хотя бы того же уровня технологического развития, которое у неё уже имеется? Свободная рыночная экономика, наличие права, верховенство закона, неприкосновенность частной собственности, свободная конкуренция опирающаяся на технологическое превосходство, а не на дешёвый расходный человеческий материал, может хотя бы работающая система обратных связей идущих от гражданского общества, которая бы позволила создать всё это? Я вижу, представляя Россию оказавшуюся на земле без народов открытого общества, опускающейся на индустриальный уровень развития XX века с теми технологиями, которые она может воспроизводить и поддерживать до их постепенного износа, рейдерскими захватами, отжимами, сменами власти, психологией временщиков у собственников и государственных властителей любого уровня, не видящих смысла в технологическом развитии, если они лично могут используя труд подданных обеспечить себе и своей семье безбедное существование. Так Россия живёт и сейчас, плюс технологии свободного мира, которых не станет. Но у диктаторов есть ещё один путь развития, к которому они все неизменно приходят: не обязательно пытаться догнать свободный мир, можно ещё попытаться разрушить его, опустив до своего уровня. Это логичный ход, если твоя цель не развитие само по себе, а “догнать и перегнать”. Всесторонняя подрывная, пропагандистская деятельность, финансирование террористов и коммунистов было основой внешней политики России по отношении к свободному миру при коммунистах, и эта политика полностью вернулась сейчас, основные цели внешней политики России — разрушать и гадить, гадить и разрушать, где только возможно. Ещё несколько лет назад это были в основном хакерские атаки, пропаганда нацеленная на усиление вражды и розни, разрушение информационного пространства, поддержка фашистско-коммунистических диктатур, единичные убийства, вариантов было не так много, и все в основном виртуальные, поскольку современный мир хорошо защищён и прямая агрессия означало бы начало войны. Цели такой политики, которую можно назвать провинциально-уркаганской, невероятно просты: нас заметят, нас зауважают, с нами будут считаться. Сейчас эти цели озвучиваются прямо. И сейчас эта война со всем свободным миром вышла из виртуального пространства в реальный, пока сосредоточившись только на Украине, но пропаганда уже давно расширила идеологические границы войны до прежних коммунистических пределов, до всего свободного мира.

 Так почему России не начать сбивать спутники, делая космос непригодным к использованию? Бизнес? Колонизация космоса, научное и технологическое развитие? Высокотехнологического и наукоёмкого бизнеса в России нет, его по приказу не создать, а от создания среды в который он мог бы возникнуть, хотя бы по принципу “не мешать” Россия отказалась. Наука и технологии, кроме военных, для России по прежнему абстракции, как и были при Петре I, часть идеологии “чтоб уважали”, в современной интерпретации: “чтоб не стыдно было перед Ираном”. Но если не будет ни у кого, не стыдно будет, что и у нас нет. Чтоб понять, возможен ли сценарий с уничтожением спутников, а спутников наблюдения и связи на орбите тысячи, надо оценить, что фашистские диктаторы и их ближайшие опричники, реализующие этот план теряют. Все диктаторы и их ближнее окружение живут и работают совсем не для того, для чего живут и работают политики демократических стран. Целей у всех диктаторов только две: деньги и власть, мало того это единственные цели любого человека продвигающегося во власти при диктатуре. Тут всё очень просто, диктатура и психология диктаторов ретроградны. Желание чтоб его заметили и зауважали — тоже попытка распространить свою власть за приделы своей вотчины. И вот околоземный космос становится практически непригодным к использованию, космическое развитие всей человеческой цивилизации практически останавливается. Это ли не влияние, это ли не власть? Это ли не способ так обратить на себя внимание и войти в историю, как никогда? Россия теряет спутники? А зачем они нужны? Нет, вот действительно, зачем? Уровень образования властвующих урок вряд ли распространяется дальше сотовой связи и разведки. Связь во дворцах паханов будет в любом случае, хоть какие-то спутники всегда останутся, значит можно за любые деньги обеспечить, пусть окольными путями, связь такую, чтоб эта проблема вообще не стояла, пример Ким Чен Ына, Мадуро и африканских диктаторов, когда есть неограниченные средства и на тебя трудятся миллионы рабов, на личном уровне себе и своей семье можно обеспечить всё, без ограничений. Их внучата будут продолжать преспокойно резаться по этой связи в самые ресурсоёмкие игры. А то что у холопов интернета нет, так им и не обязательно, всё равно его запретить давно надо было, останется только местный, оптоволоконный, патриотичный. Правда оптоволокно будет кончаться под санкциями, но на Москву — Питер всегда хватит, а провинция — это лес, “пацаны, а чё там вообще интернет до этого был уже да, я просто не в курсе, ну в этих, Кострома, Владивосток, короче, не в Москве”? Разведывательные спутники? Русские будут страдать от обломков, а спутники стран свободного мире ещё от того что их целенаправленно истребляют — паритет. Мы победители — потому, что великая страна и всех переиграли. Что ещё? Метеорологические спутники? Патриотичные, самоотверженные и талантливые учёные снова начнут собирать на коленках наземную альтернативу (не только спутникам, но и всему, что будет нужно) со скорбным: “страна должна жить”. Проблема свободных стран в анализе действий современных фашистских и коммунистических диктатур, в том что они считают диктатуру сложной системой поиска решений, сдержек, противовесов, путей развития, всё по науке и ради развития сверхсложного современного общества, как у них самих. Но у диктатур всё совершенно не так. Да, сложно предсказать ход действия свихнувшегося от неограниченной власти диктатора, но помимо этого всё не только просто, а примитивно, абсолютно базово, примерно на уровне организации мафии. Фашистско-криминальная группировка — принципиально иная система, она лишь ради имитации использует термины социальной и государственной организации, общие с терминами настоящих государств. Если вас смущают внешние признаки такой государственности: суды, конституции, парламенты, партии, посольства, костюмы и галстуки на пацанах, вспомните коммунаци, у них это всё тоже было. Был пахан, его шкодла вокруг, миллионы терпил и все внешние признаки настоящего государства, как у белых людей. Вспоминается документальный фильм Rise, про развитие танца крамп, где есть кадры диких африканских племён, танцующих в набедренных повязках у костра. В наше время часто выходцы из таких племён уходят в город искать работу, иногда одного ребёнка в семье отправляют в город учиться, и потом эти соплеменники возвращаются в родное племя на побывку, и вот у костра теперь среди обнажённых туземцев танцуют 2–3 человека в костюмах, в рубашке, брюках и пиджаках. Удивительный обман восприятия, кажется, что те голые — дикое племя, а те что одеты — цивилизованные люди, принципиально иной культуры, но это не так, это их соплеменники устроившиеся в городах и одевшие костюмы. Правда сейчас русских фашистов отличить легче, чем ещё несколько лет назад, потому что даже имитации нормальности не только в пропаганде, но и в их внешней политике не осталось. Инверсия реальности вынесена вовне, они теперь, как и их коммунистические предшественники, общаются с миром используя язык несуществующей реальности. Остались только костюмы. Может ли урка мультимиллиардер начать уничтожать спутники? Вообще без проблем, если только ему станет не лень этим заморачиваться и если он сочтёт не удовлетворительным для себя любую форму своего влияния, продвигаемую любыми другими способами, от фейковых олимпийских побед до ядерной войны включительно. Называться эта попытка привлечь к себе внимание и завоевать “уважение” будет: защита своих космических рубежей, отпор агрессивным действиям империалистических хищников и нацистских прихвостней, желающих уничтожить “нас”, как космическую державу.

 И да, если только русские фашисты не уничтожат цивилизацию в ядерной катастрофе, разрушение ими околоземного космического пространства не приведёт к остановке космического развития навсегда. И американские, и европейские, и китайские компании уже разрабатывают и испытывают спутники, собирающие космический мусор, производство и запуск новых спутников будет теперь дешеветь в прогрессии, после появления многоразовых носители частных компаний, встроивших развитие космических технологий в общий поток гражданского технологического развития. Фашисты лишь замедлят ход этого развития. Знатно нагадят, сделают то, что они и делали на протяжении всей истории, то, что они лучше всего умеют. Хотя, очень жаль труда и ресурсов миллионов граждан свободного мира, чья вина только в том, что они делят одну планету с прирождёнными холопами, миллионами талантливых терпил, беспрекословно работающими на созданную ими мафиозно-фашистскую структуру размером в пол континента, и вынуждены терпеть последствия существования этой структуры в современном мире без границ, где безумие одних сказывается на всех.

Yuriy Karetin